- 祖巴茨：0.187 个/回合

- 托马斯·布莱恩特：0.127 个/回合

再看篮板，海斯不仅远不及顶级水平，就连与祖巴茨这类次级内线相比也有明显差距。甚至他在篮板效率上还落后于已经赴欧洲发展的托布。

封盖效率对比：

- 海斯：0.012 个/回合

- 文班亚马：0.055 个/回合

- 乐福：0.015 个/回合

防守端的问题更加突出。就连已经不以防守见长的老将乐福，在封盖表现上都比海斯更胜一筹。封盖能力不足，直接反映到护筐效果上——24-25赛季，当海斯防守对手小于6英尺的投篮时，命中率从61.2%上升到63.2%。

综合来看，海斯作为第二中锋，仅在进攻端还有可用价值，但前提是必须有优秀的组织者配合。否则，他的作用难以最大化。因此，结论很明确：海斯并非湖人第二中锋的理想人选。

那么，湖人该如何应对这一短板？

首先可以确认一点，艾顿在新赛季很可能承担更多责任。他选择加盟湖人，一定程度上就是想借这个高曝光的平台证明自己。换言之，第二中锋的角色在常规轮换中可能不会承担太重负担。

那湖人的选择方向是什么？我理解有三种思路：

1. 寻找类似纳兹·里德或大瓦格纳这种具备投射、拉开空间能力的内线；

2. 引进像瓦兰丘纳斯或武切维奇这种有吨位、能抗的传统中锋；

3. 考虑具备机动性与换防能力的小南斯、克拉克斯顿类型球员。

从操作层面来看，湖人手中有八村塁、克勒贝尔、文森特等到期合同，这类资产在赛季中期交易截止日前格外具备吸引力。与此同时，一些处于重建期的球队如奇才、开拓者，也可能在阵容上做出调整。比如开拓者，在克林根逐渐展现潜力、又选中杨瀚森之后，内线位置资源明显过剩。

正是在这种背景下，美媒《Fadeaway World》提出了一个交易建议：湖人送出克内克特与克勒贝尔，从开拓者换来罗伯特·威廉姆斯。

关于罗威，值得强调几点：

- 特点方面：NBA至今出战235场，真实进攻正负值为 0.6，而防守真实正负值高达 3.1，防守是他显著的优势。

- 荣誉方面：21-22赛季，他凭借在防守端的出色表现，获得年度最佳防守球员第7名，并最终入选年度防守第二阵容。

再结合他在篮下的高效终结（80.9%篮下命中率，53.6%近篮下），理论上他确实是理想的第二中锋人选。

不过，这笔交易并非毫无隐忧。

第一，克内克特的问题：

虽说在夏联表现平平，交易价值受损，但他仍有三年新秀合同在身，球队完全可以观察一个赛季再做决定。即使放弃，也可以像处理希菲诺那样，选择不执行第三年球队选项。

第二，伤病隐患：

罗威近两个赛季总共只出场26场比赛。这个出勤率堪称惨淡，对比“铁人”布里奇斯的半季数据都相形见绌。而他在攻防两端的即战力也明显下滑。24-25季进攻真实正负值为-0.1，生涯首次转为负值。

第三，合同状态：

罗威正处于一年1300万美元的到期合同阶段。从资产管理的角度来看，这是把双刃剑——虽然不会影响未来操作空间，但一旦表现不佳或续约谈不拢，很容易变成“半季即走”的尴尬局面。

综合来看，如果湖人真做这笔交易，那可以理解为用一个健康球员去赌一个“玻璃人”的复苏。这种操作风险并不小，容易重演之前芬尼·史密斯的案例：送出拉塞尔和三个次轮，最终只用了半季。

所以，如果真的要换罗威，我的建议是：只出克勒贝尔，毕竟两人都存在伤病问题，算是互换罢了。湖人无需再额外加码。

这样的调整策略，或许能更务实地解决湖人目前的内线补强问题。

返回搜狐，查看更多