谈论国际球员对NBA的影响时并非新话题。将梅塔·沃尔特斯（Metta World Peace）比作NBA版的唐纳德·特朗普，这种类比并不奇怪。最近，梅塔更新了推特，声称全世界都在利用美国体育以谋取利益，尤其是因为NBA球队没有限制国际球员数量，这明显妨碍了美国本土球员的获利。梅塔认为这是不公平的，随后呼吁联盟应该限制国际球员的数量。

在经济层面上，美国与其他国家打贸易战；而在体育领域，又掀起了外援限制的风波。事实上，梅塔的言论并非个例。自NBA引入国际球员以来，类似的谈论就从来没有停止过。美国本土球员对国际球员常抱有敌意和戒心，然而，联盟的天下到底由谁掌控，并不是由少数几名球员的国籍所决定，也不是由常规赛MVP的国籍所决定。

以2024-25赛季NBA最佳阵容为例，15名球员中只有4人是国际球员，其余11人均为美国本土球员。尽管三分之二的最佳阵容由国际球员组成，但从总体来看，美国本土球员仍占绝大多数。

在最佳阵容中，美国本土的11人跨代别横跨，有老将如库里（Stephen Curry）和詹姆斯（LeBron James），中生代球员如塔图姆（Jayson Tatum）和米切尔（Donovan Mitchell），还有年轻新秀如华子杰（Zion Williamson）和伦纳德（Kawhi Leonard）。而与之不同的是，入选的国际球员主要集中在中生代，而美国本土球员则囊括了老中青各代球员，这表明美国篮球并未出现精英球员断层的情况。

展开全文

如果不考虑球星层面，看看球员国籍分布的话，截至2024年，NBA国际球员所占比例最高也只有28%，而美国本土球员依然高达72%。值得注意的是，国际球员中，只有少数几人是顶级超巨明星，其余大部分球员则是替补或重要轮换球员，甚至有些球员已处于被淘汰的边缘。

一些名宿之所以认为国际球员势头强劲，是因为“幸存者偏差”效应的存在。事实上，绝大多数国际球员难以适应NBA的节奏和比赛方式，他们只能在球队中充当角色球员或投手。即使像约基奇（Nikola Jokic）这样强大的球员，在防守端也经常成为对手的针对对象。即便是像他这样在小球时代崭露头角的球员，要想取得现在的成就也绝非易事。

近年来，NBA的常规赛MVP由国际球员包揽，中锋位置也被国际球员完全主导。根本原因在于美国篮球理念出现了重大偏差。库里和詹姆斯的成功，使得美国的训练体系更加追随双能卫和全能前锋的概念，导致青少年球员的关注点越来越集中在这两个位置上。

同时，随着“魔球理论”在联盟中流行，年轻球员的训练日益形成流水线化的倾向。美国本土球员过于迷恋三分投篮，不论是后卫还是内线球员，都更倾向于练习远距离投射而忽略中距离和低位进攻技术的训练。这使得他们在面对欧洲和亚洲球员等内线强队时面临极大劣势。

不过，随着大球战术和高大侧翼球员的崛起，未来美国本土球员将不再仅限于练习三分球，而会注重全面技术的提升。一旦他们掌握了与欧洲球员相匹敌的细节技巧，美国本土球员将再次占据统治联盟的优势地位。

综合而言，尽管当前NBA的顶级球员中国际球员占据一定比例，但说国际球员统治联盟、威胁美国本土球员的发展有些言过其实。毕竟，美国篮球在体系建设和氛围方面一直位居世界榜首，只要美国本土体系保持稳定，NBA依然是他们的天下。返回搜狐，查看更多